martes, 22 de diciembre de 2009

Nuestro paisano Cipriano Escribano de Ecologistas en Acción, piensa que anticorrupción debería actuar en el caso "La Losilla" de Chinchilla

Fuente: La Verdad de Albacete

Cipriano Escribano (Villamalea, 1957) es un histórico de la lucha ecologista. Mucho antes de que comenzase esta «ceremonia de la confusión», que dice es lo que hay detrás de tanto abuso del término sostenibilidad, cambio climático, agendas 21 y demás, este albaceteño, un hombre normal y corriente, ya estaba peleándose por evitar retrocesos en nuestros ecosistemas. Ha vuelto a vivir al pueblo, buscando más calidad de vida. Y anda preocupado, incluso dice sentir «agobio», al pensar en las agresiones que viene sufriendo nuestro medio ambiente. Sobre todo es muy crítico con la clase política, piensa que sólo tienen un discurso verde de cara a la galería. Cuando habla, no deja títere con cabeza.

Las Higuericas, La Losilla,... todos estos macroproyectos urbanísticos están paralizados. ¿El estallido de la burbuja le ha venido bien al medio ambiente?

De golpe y porrazo, a algunos ayuntamientos, curiosamente casi todos del PSOE -que me parece deberían tener otra ética en el urbanismo-, les había dado por copiar un modelo propio de Marbella y así nacen proyectos como el de Las Higuericas, en Hellín, que era uno de los pelotazos más grandes de la región; Las Dehesillas, también en Hellín o lo que pretendía hacerse en las Lagunas de Ruidera hacia Ossa de Montiel. O en Chinchilla, La Losilla y la Rambla del Cañaveral; en este último caso con un agravante, como es construir sobre un dominio público hidráulico. Una rambla estacional que si bien en verano no lleva agua, cuando hay inundaciones sí porque en ella desembocan hasta cinco barrancos, lo que suponía un peligro para la vida de las personas. Desde el 2007, hay avisos de la Confederación del Júcar a la empresa y al Ayuntamiento de Chinchilla y, pese a ello, siguen adelante tranquilamente, confiados en que la presión que podía hacer Bono ante el presidente de la Confederación podía parar la sanción.

No ha sido así, de hecho para Ecologistas en Acción, esta multa del Gobierno a la empresa urbanizadora y la obligatoriedad de restituir la zona a su situación original, constituye un hito, ¿por qué?

Es la primera vez que se pone disciplina y se dice que el dominio público hidráulico es sagrado; eso no había sucedido nunca, pero a partir de ahora marcará tendencia. Este es un precedente muy interesante, que deja al Fiscal de Medio Ambiente con el 'culo al aire' porque ni se mojó en Las Higuericas, ni en La Losilla, ni en La Rambla,... en asuntos urbanísticos, no ha hecho otra cosa que inhibirse.

Ecologistas ha pedido la intervención del Fiscal Anticorrupción, ¿seguirán adelante?

Estamos pensando en pedir a Anticorrupción que actúe, porque entendemos que hay un delito de prevaricación muy claro por parte de la administración. Por la alcaldía de Chinchilla lo siento un poco, porque creo que es el concejal de Urbanismo el que más 'corta el bacalao' ahí, pero me da la impresión de que al final se van a ver abocados a enfrentarse a Anticorrupción, pues vamos a pedir a la Fiscalía que investigue este tema a fondo, indudablemente tiene que haber unas responsabilidades por parte de la administración, esto no puede quedar impune. Si esto lo hace un ciudadano o una empresa nos parece mal, pero que sea la propia administración la que vulnere el dominio público hidráulico... es como si me hago una casa en el Altozano. Y en Hellín, nos hubiese gustado también que interviniese la Justicia, pensamos que el alcalde de Hellín con su cargo de senador lo que hace es blindarse[...] Dónde se ha visto a un alcalde que se dedique a repartir el dinero que le ha dado una empresa a la que le va a recalificar unos terrenos entre las asociaciones y como éstas cogen este dinero tan ricamente.

¿Creen que si no hubiese sido por la crisis económica, este modelo urbanístico hubiese prosperado?

Sí, en la provincia el asunto del urbanismo hubiese sido especialmente grave, porque la tendencia es brutal y todo se hacía justificándolo por la mano de obra que se iba a crear. Para que luego se nos llene la boca de sostenibilidad, qué cinismo es este, tenemos que ir a pueblos sostenibles y un pueblo sostenible no debe querer duplicar su población con dos urbanizaciones, que es lo que iba a suceder en Chinchilla. [...] Este es un modelo de desarrollo que no es tal desarrollo, pero al hablar de puestos de trabajo parece que nadie lo puede discutir.

¿Esto es lo que ha sucedido con Eurocopter?

Dan por hecho que la sociedad tiene la obligación de aceptar todo lo que teóricamente sea desarrollo,... aquí echamos de menos la crítica sindical. ¿Dónde están los sindicatos? ¿qué sindicalismo se está haciendo? hacemos un sindicalismo que a nosotros nos da puestos de trabajo y a otros les da miseria y guerra. Sin embargo, no hay la más mínima autocrítica, eso lo echamos de menos. Y, lo peor, es que del espectro político albaceteño no se salva nadie.

¿Tampoco Izquierda Unida?

No, porque en Chinchilla está metida hasta los ojos, ¿por qué te opones a La Losilla, por un problema de abastecimiento, y luego en la Rambla vulnerando el dominio público hidráulico tienes a un concejal que está totalmente aliado con el gobierno municipal? Aquí falla algo. Igual que en el Ayuntamiento de Albacete, donde IU está gobernando con el PSOE, cuando hay reglas que, para nosotros, eran primordiales, como Eurocopter. Creo que con estas políticas no se debería de haber entrado nunca a gobernar con el PSOE. Hay cosas que se pueden negociar, pero otras son básicas y en el tema de la guerra y el desarrollo armamentístico, no deberían haber entrado.

El Plan del Júcar

El agua es uno de los asuntos que más preocupa a Ecologistas en Acción, ¿en qué situación está la revisión de los planes de cuenca?

Del Júcar hace unos diez días presentaron lo que se llama el Esquema de Temas Importantes. El Plan Hidrológico del Júcar, por muy complicado que nos lo quieran hacer ver, es una cuestión de sumas y restas y el déficit que hay es bestial. El Acuífero 18 (el de la Mancha Oriental), tradicionalmente tenía una recarga de 176 hectómetros cúbicos, pero en la última década se ha reducido en 147 por distintas causas (menos lluvia, urbanización de terrenos...). Esta pérdida de casi 30 hectómetros cúbicos nos debería alarmar de una forma brutal. Además, sobre este acuífero se están haciendo unas extracciones que dicen son de unos 320 hectómetros al año, aunque sospechamos son más. El déficit es brutal, insisto, aunque ellos dicen que no, que eso se compensa con los acuíferos colindantes, porque como el de la Mancha Oriental lo tenemos sobreexplotado está más profundo y entonces recibe una serie de hectómetros de los colindantes, que son el 23 y el 24, ambos también sobreexplotados. Imagínate cómo estará el 18 para que por diferencias de nivel haya filtraciones. Y también cuentan con los drenajes del Júcar, pero el río en lugar de recibir, cede unos 50 hectómetros al Acuífero.

¿Seguirán reclamando por tanto que se declare como sobreexplotado este acuífero?.

Sí, pero imagino que seguirán sin hacernos caso y que va a tener que ser la Unión Europea quien les de un toque. Con el nuevo plan hidrológico que están planteando, lo que van a hacer es seguir aplicando el plan de 1998. Aquel famoso acuerdo del Júcar que hizo que donde había un río seco, de golpe y porrazo, tuviese mucha agua y empezasen a hacerse cosas, como sustituir bombeos por agua de Alarcón, aprobar nuevos regadíos en La Manchuela conquense e incluso reservar 80 hectómetros para el trasvase Júcar-Vinalopó. Todo esto se mantiene en el Esquema de Temas Importantes, por tanto alguien tiene que explicar cómo se come esto de cara a la Directiva Marco del Agua, porque las cuentas no cuadran. Alarcón anda con 200 hectómetros y ese pantano abastece a Albacete y va a abastecer a muchos pueblos de la provincia. Insisto, las cuentas no salen, o es que están mirando hacia el famoso trasvase del Tajo medio y los 6.000 hectómetros cúbicos de reserva que se van a hacer para la región, aunque tampoco sé de dónde los van a sacar.

¿Qué opinión tienen del eterno debate del Estatuto y de la reciente propuesta del PSOE de fijar esa reserva de 6.000 hectómetros en el Tajo?

En Castilla-La Mancha no hay un verdadero debate sobre el agua, ha sido anulado por un problema que arrastramos hace muchísimos años: la Universidad, la Junta y los regantes tienen el mismo discurso. El debate principal, el que interesa a los ciudadanos, tener agua de calidad y en cantidad suficiente, no interesa a la Junta, ni a la Universidad, que sólo defienden los intereses de los aguatenientes de la región.

Se muestra preocupado por la situación del Júcar, y el Segura, ¿cómo está?

El río Segura ya lo podemos declarar en bancarrota. Con el problema de que, a las tradicionales demandas insostenibles que hacía Murcia, se van a ir añadiendo las peticiones de los regantes del Segura en Castilla-La Mancha porque se están transformado en regadío muchos cultivos leñosos, como el olivo o el almendro, bajo la excusa de asentar población. Así están haciendo sociedades de regadíos en Letur, Liétor, Socovos, Elche, vamos en todos los pueblos de la Sierra.

Cultivos como la viña no se regaban hasta no hace mucho, ¿qué efectos tiene esta tendencia?

Con el regadío, y otras cosas, nos hemos cargado el sector del vino; el del almendra está arruinado y al de la aceituna le quedan dos minutos. La solución del campo no está en regar, el problema de la agricultura desde hace ya tiempo es el de los precios y la comercialización. Lo demás son motos que nos tratan de vender y, además, nos hemos ido a unos sistemas de subvención que no han primado más que a los terratenientes, un 80% de las ayudas acaban en sus manos, y mientras al pequeño agricultor lo estamos mandando a la jubilación. Esa tendencia que existía en los pueblos de reparto de las tierras se está invirtiendo, hay un fenómeno de acaparamiento, porque ahora es el único sistema viable en el campo, si antes vivías con 10.000 cepas, ahora necesitas 100.000 y tenerlo todo mecanizado, sin mano de obra.

¿Qué les dice a quienes les acusan de oponerse al desarrollo con su rechazo a obras como la autovía Albacete-Cuenca?

Castilla-La Mancha tiene más autovías que nadie, si se supone que las autovías van unidas al progreso, ¿por qué la región no es pionera en el tema económico? Las autovías deben tener un sentido, lo que no puede ser es que tengas autovías y trenes de alta velocidad acojonantes y luego para ir a mi pueblo no tenga autobús, y esas contradicciones se están dando. Asturias, País Vasco o Cataluña tienen buenos sistemas de trenes de cercanías a precios asequibles; por qué no pueden existir esos cercanías desde Albacete a Almansa o a Villarrobledo que ya tienen vías; e incluso hacer líneas de ferrocarril hacia La Manchuela. Tanta sostenibilidad, pero no se hace un estudio de movilidad serio. En lugar de ampliar tantas carreteras, por qué no se quitan coches creando buenos sistemas de transporte público. Yo viajo a diario desde Villamalea a Albacete para trabajar y si tuviera una alternativa viable no cogería el coche, a quién le interesa esta locura de coches que han convertido las ciudades en un infierno.

Con esta filosofía, supongo que no le gustará que se gasten 3 millones de dinero público en mantener el vuelo a Barcelona.

No sé cuantos pasajeros tiene al año, ¿quizás 15.000?, pues 15.000 personas son las que se desplazan a diario desde la estación de autobuses. Por qué no ayudamos a estos que se van a su pueblo en autobús y sí tenemos que subvencionar al que viaja a Barcelona. No acabo de entender ese derroche de las instituciones públicas en apoyar empresas que no sé el desarrollo que pueden dar a la ciudad. Más desarrollo daría mejorar las comunicaciones entre la capital y los pueblos, porque la gente podría vivir en las zonas rurales y el intercambio económico y comercial con la ciudad se mantendría, sin tener que hacer megaurbanizaciones .

Siempre han defendido energías alternativas, ¿qué les parece esta 'invasión' de molinetas y placas solares?

Seguimos creyendo que la eólica y la solar son las dos formas de energía más limpias; aunque ahora nos tengamos que tragar el desarrollo que se está haciendo de estas energías. No por culpa de las empresas, de Iberdrola, que intenta seguir con el monopolio de la energía, pero sí que es grave que los organismos públicos lo sigan permitiendo. Hoy existe tecnología para que la mayoría de los hogares genere un alto porcentaje de la energía que necesitan, teniendo su propia molineta y placas solares en el tejado, no con grandes parques de producción desde donde exportar energía, la produces aquí, en Higueruela, y te la llevas a Portugal.

viernes, 4 de diciembre de 2009

El coordinador regional Daniel Martínez Sáez asistió este miércoles a la asamblea de IU en Villamalea

También asistieron a la Asamblea el coordinador provincial de IU Luis Ángel Aguilar y el secretario provincial de Comunicación Ángel Luis Castellano Bobillo.

Daniel Martínez Sáez visitó este miércoles a los miembros de la asamblea de IU Villamalea y a sus concejales para compartir impresiones sobre la marcha de la legislatura tanto a nivel regional como a nivel local.

Primeramente intervino Luis Ángel Aguilar, quien expuso los aspectos más relevantes a nivel provincial. Explico que IU Albacete se está oponiendo a mantener el aeropuerto de Albacete con fondos públicos, al ser este aeropuerto una infraestructura que nació muerta de partida, debido a su inviabilidad económica. También anuncio que IU había ganado una sentencia sobre el PAU de La Losilla, una urbanización que estaba propuesta para realizar entre los términos municipales de Chinchilla y Albacete. Este proyecto es una muestra más de la propuesta de crecimiento que han promocionado los gobiernos neoliberales del PP y del PSOE, que es la causante de la Crisis que estamos viviendo en España que ha llevado al paro a cinco millones de parados, por mucho que se maquillen las cifras, debido a la apuesta que se ha realizado en España por un modelo de desarrollo insostenible.

Posteriormente intervino el coordinador regional Daniel Martínez, quien expuso su disconformidad por cómo se están desarrollando los acontecimientos en torno a CCM, ya que IU está en contra de que esta pase a formar parte de un Banco privado, El Banco Liberta, lo que supone una privatización en toda regla, abriendo un peligroso camino que puede desembocar en una desaparición paulatina de Cajas de Ahorros, en beneficio de los Bancos, los cuales financian en mucho menor medida cuestiones sociales. Critico también el inmovilismo del gobierno regional de Barreda en cuanto a la modificación de la ley electoral que permitiese que IU obtuviese los dos diputados que se le roban descaradamente por parte de los que se hacen llamar demócratas.

Ambos coordinadores hicieron referencia al proceso de Refundación en el que ha entrado Izquierda Unida y se charló de como se podía llevar a cabo la Refundación en un pueblo con las características de Villamalea.

Posteriormente, intervinieron varios miembros de la asamblea y concejales que expusieron la situación actual en Villamalea. Se hizo hincapié en mostrar la disconformidad con el acuerdo PP/PSOE para renovar la privatización del agua, así como el acuerdo que tomaron para reducir los impuestos a la empresa Capital Energy para la instalación de molinos de viento, consiguiendo que pague menos el que más tiene, todo lo contrario a la reforma fiscal progresiva que defiende IU. Además, la Asamblea se congratuló por conseguir con la colaboración del PSOE el acceso gratuito a las pistas de frontón, tenis y pádel puesto que el Partido Popular había propuesto unas tasas desorbitadas, con precios que llegaban incluso a los 15 Euros por hora.

Por último, se hizo una mención especial para Caja Rural de Villamalea, entidad de crédito que siempre ha tenido el apoyo de nuestra asamblea y que esperemos que no sucumba a los intereses económicos de los poderosos y del gobernador del Banco de España, empeñados en la desaparición de las entidades pequeñas.




jueves, 3 de diciembre de 2009

IU se muestra en contra del acuerdo PP-PSOE para renovar la privatización del agua en Villamalea

Los concejales de IU votaron en contra del pliego de la privatización por 25 años más de este servicio público.

(Albacete, 11 de enero de 2009). El grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Villamalea ha manifestado su crítica ante la nueva concesión del servicio municipal del agua y que fue aprobada con los votos del PP y PSOE en un pleno convocado de manera extraordinaria una semana antes del pleno ordinario que se convoca los primeros jueves de cada mes.

Para el portavoz de IU, Quinciano Borja, “con esta actitud, los concejales del PP y del PSOE no hace sino demostrar la falta de ética política de unos gestores y representantes que en vez de defender un bien patrimonial común, social, vital y no sustituible como el agua, prefiere exponerla a las presiones, reglas y leyes del mercado y que las ganancias económicas no reinviertan en beneficio colectivo social, común y del conjunto de la población de Villamalea”.

"El Ayuntamiento de Villamalea, con esta nueva concesión de la gestión privada del servicio de mantenimiento, suministro y depuración del agua está hipotecando a las próximas seis corporaciones municipales y a los futuros concejales que van a tener muy difícil, sino imposible por su coste, la posible remunicipalización del servicio si así lo estimasen y decidiesen”, comentó el portavoz de IU.

“Es obligación de los poderes públicos la gestión de lo público, y en ese sentido, la defensa y apoyo de que la gestión privada es más eficaz que la pública no deja de ser sino un reconocimiento de la propia incapacidad de quien así lo hace y acuerda”, señalan desde IU. “Además, consideramos que existen ciertos límites a la acción política y uno de ellos es la comercialización de los bienes públicos, cuyos legítimos y exclusivos propietarios son los ciudadanos, y no los representantes políticos cuya legitimidad de elección democrática no les autoriza para disponer de lo público como si fuera de su propiedad”, remarcó el edil de IU en el Ayuntamiento albaceteño de Villamalea.

“El hecho de ser un recurso limitado, cada vez más escaso, y, por tanto, más codiciado, está generando a su alrededor negocios de un alcance inimaginable, con unos beneficios crecientes y con expectativas de generar más rentabilidad a corto plazo y que las empresas del sector, ante la crisis del boom inmobiliario y la reducción de ingresos en las arcas municipales, están vigilantes y promoviendo e incitando a la privatización de servicios públicos”, recoge la resolución aprobada por la asamblea local de IU de Villamalea.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Villamalea encabeza las movilizaciones en las manifestaciones realizadas para protestar por la ruina del sector agrario

El pasado viernes 20 de noviembre, tuvo lugar en los alrededores de las Cooperativa del Campo San Antonio Abad una concentración en protesta por el estado actual de la agricultura. A la concentración asistió una gran cantidad de agricultures procedentes de varios pueblos de los alrededores.
En la concentración se arrojaron a la carretera 40.000 litros de vino y 4.000 kilos de almendra, en protesta por los bajos precios que perciben los agricultores por sus productos.

Desde IU Villamalea y PCE Villamalea hemos colaborado con la megafonía y la elaboración de la pancarta y estamos satisfechos con el nivel de asistencia de agricultores a la convocatoria.

Esperemos que el gobierno nacional tome nota de estas reivindicaciones y tome medidas efectivas para salvar a la agricultura de la ruina.

No es justo que el agricultor perciba 18 céntimos de euro (si llega) por kilogramo de uva y se encuentre las botellas del vino elaborado por su uva al precio de 10 Euros la botella en determinados restaurantes (Cuando el precio en bodega es de 1,5 Euros).

No es justo tampoco que el precio del kilogramo de almendra este por debajo de los 50 céntimos de Euro, alcanzando los precios de hace treinta años, pero con costes fijos que se han multiplicado.

Nos congratulamos de que las tres organizaciones sindicales agrarias hayan limado sus diferencias para poder realizar estas movilizaciones, históricas sin duda, en un momento clave para el futuro de la agricultura.

Tampoco debemos olvidar que a nuestro juicio la situación de la agricultura en España es fruto de la política agraria comun que nos imponen PP y PSOE europeos, que no han tomado mayores medidas que el pago de subvenciones a diestro y siniestro a gentes que no lo necesitaban y aplicándolas de una manera lineal, cobrando más el que más tiene.

Tambien pensamos que la situación actual es fruto de "la tan marivillosa globalización que nos vendieron antaño PP y PSOE", que se esta demostrando que es maravillosa para que los empresarios abaraten las materias primas, pero para los productores de maravilloso no tiene nada.

Son las consecuencias del "mercado libre", que de libre no tiene nada ya que el mundo de la alimentación esta dominado por muy pocos oligopolios que fijan los precios a su apaño para poder aumentar los beneficios al máximo.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Archivada la sexta querella de 'El Pocero' contra el alcalde de Seseña (6-0)

Fuente: Público

El Juzgado número 5 de Illescas (Toledo) ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa que el constructor Francisco Hernando Contreras, El Pocero, presentó contra el alcalde de la localidad toledana de Seseña, Manuel Fuentes, según informa Izquierda Unida (IU) en un comunicado.

Hernando acusaba en esa querella al edil de Izquierda Unida de los delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio en esta acción judicial rechazada ahora, en relación con la macrourbanización de El Quiñón, informa IU en un comunicado.

Con ésta son ya seis las querellas archivadas por los distintos juzgados que han tenido que pronunciarse por la "batería de procedimientos judiciales emprendidos por Francisco Hernando tan sólo contra el alcalde de Seseña en los últimos años", dice IU.

La Justicia le da la espalda
En poco más de dos meses la Justicia "ha dado la espalda en dos ocasiones a sendas actuaciones del polémico constructor" contra Manuel Fuentes ya que, además de la mencionada, en junio pasado el mismo juzgado desestimó otra querella interpuesta esta vez por los supuestos delitos de prevaricación y estafa, recuerda IU.

Quedan otras cuatro querellas de Hernando Contreras por resolverLa formación política señala en un comunicado que aún quedan otras cuatro querellas de Hernando Contreras por resolver, sumando únicamente las que tienen como "principal objetivo" al alcalde de Seseña, además de las dirigidas también contra otros dirigentes de IU, incluido su coordinador general, Cayo Lara.

En el marco de esta "cascada de acciones judiciales", los días 14 y 19 de octubre está previsto que se celebre el juicio oral ante la Audiencia Provincial de Toledo, en este caso, por la querella de "El Pocero" contra los diversos concejales de Izquierda Unida.

A todos ellos se les acusa de un presunto delito de calumnias, consecuencia de la publicación del artículo El Mago del Ladrillo aparecido en un boletín informativo local de Izquierda Unida.

A raíz de la misma, IU tuvo que depositar una fianza de 133.333 euros en el Juzgado número 4 de Illescas.

martes, 14 de julio de 2009

Carta abierta del alcalde de Mota del Cuervo al Obispo de Cuenca

Eminencia, la lectura de la demanda formulada por la Diócesis de Cuenca contra el Ayuntamiento de Mota del Cuervo nos ha dejado sorprendidos. No ya por la defensa de la propiedad de los terrenos que ustedes hacen, cuando es evidente y sobradamente conocido en nuestro pueblo que ese monumento se encontraba en la calle y no en el interior del dominio de la iglesia; tampoco porque acusen a la Alcaldía de actuar por la vía de hecho, pese a la adopción de dos acuerdos plenarios que le habilitan para actuar, adoptados en sesión pública y abierta, a los que se les dio la publicidad debida, y que todo el pueblo, incluso ustedes, conocían con la suficiente antelación.

Lo que nos deja verdaderamente sorprendidos es su afirmación de que el monumento franquista, “tal y como estaba ejecutado, cumple con la ley y es la expresión de la libertad de actuación de la iglesia y el pueblo católico”, además de ser “una expresión de arte religioso protegido por los acuerdos con la Santa Sede”.

Nada más lejos de la percepción que la inmensa mayoría del pueblo de Mota tenía sobre el significado y motivación de ese monumento. Nadie menos ustedes duda de que se trata de un símbolo público de propaganda política que exalta la dictadura, la falange, la sublevación militar y a sus víctimas afines, conmemorando la victoria de la guerra civil. “Caídos por Dios y por España ¡Presentes!” exclamaba la piedra. Y ahora nos viene usted diciendo, después de 30 años de democracia, 34 años fallecido el dictador, pero con incontables familias españolas que no han dejado de buscar en las cunetas y las tapias de los cementerios a sus muertos, que “parece cuanto menos dudoso, que el conjunto que nos ocupa suponga o pretenda exaltar la sublevación militar, o el régimen de la dictadura”. ¿No cree Vd. que podría herir la sensibilidad de muchas personas? ¿Esa es la seriedad con la que decía iba a defender la postura de la iglesia?, ¿así es como entiende la justicia y la imparcialidad?

Efectivamente, Sr. Obispo, no se hace mención en él en ningún momento “a los caídos durante la dictadura”. Por fortuna, la democracia trajo consigo el final de la censura y se pudo entonces conocer la verdadera Historia sobre lo sucedido en España entre 1936-1975. Si repasa Ud., la Historia Contemporánea de España podrá conocer las políticas propagandísticas que articuló el régimen de Franco, con la connivencia de la Iglesia católica, para justificarse ante la población. Sólo en este contexto podrá entender el verdadero significado de los monumentos a los “Caídos Por Dios y por España”. Rememore, por favor este verano la Historia de España.
Contraste con otras fuentes más allá que el martirologio de Cuenca y ajenas a la connivencia con el régimen, porque sino acabará usted concluyendo nuevamente que “el significado del monumento es la memoria de un grupo de personas que fueron asesinadas simple y llanamente por sus creencias religiosas, no por la políticas”. Ni por las religiosas, ni por las políticas. Nadie debería haber muerto en aquella guerra, ni debería haberse producido nunca la sublevación militar contra el gobierno legítimamente constituido de la II República. Todo con la palabra, nada con las armas. Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan.

Hable Ud. y escuche a los cientos de vecinos de Mota que podrán contarle otra visión de los hechos, porque sufrieron en sus familias la represión brutal, la muerte, la venganza, el odio que representaba ese monumento y que durante tantos años justificó. Ese monumento, Sr. Obispo, dividía y enfrentaba a los ciudadanos, ofendía la memoria de los miles de ciudadanos que murieron a consecuencia de la sublevación militar, sirvió para justificar la represión local y nacional contra ciudadanos a los que se acusó injustificadamente, y su finalidad era la de perpetuar la victoria de la guerra civil a la vez que homenajeaba solo a los “Caídos por Dios y por España. Presentes”, pero no a todos los muertos de Mota del Cuervo durante la Guerra Civil y la Dictadura. Ciertamente se trata de personas que fueron víctimas de la violencia de la Guerra Civil, pero en este pueblo hubo también otras víctimas que no se adhirieron fervientemente al “glorioso” alzamiento nacional. ¿Cree Ud. verdaderamente que en ese monumento era Jesucristo quien estaba representado?

Para nosotros, y para muchos cientos de vecinos de este pueblo, por no decir varios miles, ese monumento era un monumento de exaltación personal y colectiva del bando franquista, conmemorativo de la victoria de la Guerra Civil a la que hubo quien le dio título de Santa Cruzada, y exaltaba y conmemoraba la sublevación militar y la dictadura, a la que se quiso legitimar a través de la ocupación masiva de los espacios públicos con los símbolos del régimen: calles, plazas, edificios públicos y otros, incluidos los exteriores de las parroquias y los cementerios.

En todo caso, Sr. Obispo, era un elemento ubicado en el espacio público de discordia política, que creaba malestar, enfrentamiento y ofendía a muchas familias de Mota del Cuervo, muchas de ellas creyentes y parte de la iglesia. Era, sencillamente, un monumento en el que no todos los ciudadanos podían sentirse representados, y por lo tanto contrario al espíritu de reconciliación y concordia que guió la transición en el que trata de profundizar la Ley de Memoria Histórica. Le invito públicamente a reflexionar sobre su posición, y a reforzar el importante papel que tuvo la Iglesia en la etapa de la transición española contribuyendo desde su imparcialidad a allanar el camino para hacer avanzar la democracia en nuestro país y apelando a ese espíritu de reconciliación y concordia en el que todos debemos encontrarnos.

Atentamente.

En Mota del Cuervo, a 13 de julio de 2009


Fdo.: José Vicente Mota de la Fuente. Alcalde de Mota del Cuervo

miércoles, 1 de julio de 2009

Robert Pollin(Asesor de Obama): ´Leyendo a Marx se aprende más que del 95% de los economistas´

Asesora a gobiernos, entre ellos el de Obama, es colaborador del comité económico del Congreso de Estados Unidos y analista del sector financiero. El economista Robert Pollin, marxista y abanderado de la llamada 'economía verde', estuvo ayer en la ciudad para dar una conferencia, organizada por la Universidade da Coruña, el Centro de Excelencia Jean Monet y la organización Universidade Invisíbel

Fuente: laopinioncoruna.es

ISABEL BUGALLAL A CORUÑA Robert Pollin considera que la situación es tan mala que el menor síntoma positivo se interpreta como una recuperación de la economía, pero no hay "brotes verdes" ni mejora y, "si la hay, es muy tenue", dijo ayer en rueda de prensa el economista norteamericano, para quien las inyecciones de dinero público a los bancos son un remedo sólo a corto plazo, ya que ocasionan un déficit púbico "insostenible". "La economía real está muy lejos de la recuperación, no hay signos de que remonte, y el paro continúa creciendo", dijo. Lo que se necesita, a su juicio, son mecanismos de regulación del mercado financiero, que "funciona como un casino": "Ya podemos inyectar el dinero que sea que sin organismos de control será inútil".

Las medidas tomadas por Obama en Estados Unidos son, a su juicio, "muy débiles y decepcionantes" pero comprensibles si se tiene en cuenta la presión a la que está sometido, ya que muchos de sus colaboradores económicos provienen de Wall Street e incluso de los equipos de Clinton y Bush. A su juicio, aunque Obama es más abierto, sus decisiones no dejan de ser una continuación de las tomadas por Bush. En los años treinta, recordó, el presidente Roosveelt "fue directo contra las clases dominantes e implantó unos severos controles que duraron cuarenta años". Obama, señaló, "no ha dado pasos así".

Pollin subrayó la paradoja que supone tratar de sustraerse a la influencia del dólar y, a la vez, cifrar la esperanza de que Estados Unidos "salve" de la crisis a los demás países. Puso en duda que "en diez o quince años nadie se enterase" de la estafa de Madoff: "No importaba a nadie mientras funcionaba y estalló cuando salió mal". El problema, añadió, no es tanto de Madoff como de la ausencia de controles: "Los ejecutivos de Wall Street están para ganar dinero, es el sector público quien tiene que poner los límites y, si no los pone, volverá a pasar". Pollin trajo a colación el derrumbe del símbolo de la economía americana, la General Motors, ahora intervenida por el Gobierno, que puso a miles de trabajadores en la calle: "La cantidad de dinero público inyectado fue mínima comparada con la inyectada a Wall Street, y no echó a nadie", dijo. "El control de la economía actual no está en el sector productivo sino en el financiero. Antes se decía que 'lo que es bueno para General Motors es bueno para América': ahora tenemos que decir que 'lo que es bueno para Wall Street es bueno para América", manifestó Pollin, que, tras la rueda de prensa, accedió a responder algunas preguntas de este periódico mediante un traductor que resumió sus respuestas: "Sé algo de español, viví cinco meses en Perú pero llevo años sin practicarlo y lo hablo muy mal".

-¿Esta es la crisis que pronosticó Carlos Marx?

-No se puede negar que Marx era un gran observador del capitalismo, del comportamiento del mercado financiero y de las crisis. Quizá esta parte del pensamiento de Marx no se aprecia suficientemente pero, cual quiera que sea la ideología, de izquierdas o de derechas, no se puede negar que sus observaciones eran muy acertadas. Marx no pronosticó que el sistema iba a colapsarse y que de ese colapso iba a surgir el socialismo, no fue tan taxativo. En su época no fue entendido porque, pese a que no disponía de todas las herramientas estadísticas de ahora, llegó a conclusiones muy acertadas, y leyendo hoy a Marx se puede aprender mucho más que leyendo al 95% de los economistas actuales.

-Ante una crisis tan profunda, ¿cuáles son los retos a los que debe enfrentarse la izquierda?

-La cuestión es qué precisa la izquierda para revivir. España tiene un gobierno que se llama a sí mismo socialista y en realidad no hace políticas socialistas, como ocurre con casi todos los gobiernos socialistas. Yo creo que en la agenda de la izquierda debe estar la regulación de los mercados financieros como uno de los asuntos básicos. En un artículo publicado en la New Left Review en 1995 yo ya denunciaba que la izquierda no tenía ningún análisis sobre este asunto; ni bueno ni malo, ninguno. Es fundamental que la izquierda se plantee la necesidad de poner los mercados financieros al servicio de la actividad productiva, del empleo y de las políticas de bienestar. En los años cuarenta, la socialdemocracia tenía dos objetivos fundamentales, el pleno empleo y el estado del bienestar. A mi juicio, estos objetivos hay que revitalizarlos y los mercados financieros deben ponerse también al servicio de esta idea. La izquierda debe pensar también en la integración global -como decía Marx, 'proletarios de todos los países, uníos'- y prestar especial atención a asuntos como la inmigración o la situación de los obreros en los países pobres. Integrar a los trabajadores de todo el mundo debe ser clave para la izquierda. La cuestión no está en nacionalizar o no. Aunque en algunos casos puede ser importante, no es el asunto principal y no resuelve todos los problemas. Aunque determinados sectores lleguen a ser públicos, va a seguir existiendo un sector privado que debe de ser regulado.

-Usted llegó a decir que si de esta crisis no salía una nueva versión de la socialdemocracia no saldría nunca.

-Efectivamente, estamos viviendo un momento histórico. En 1993, tanto yo como otros colegas, advertíamos de los problemas que se avecinaban y nadie prestó atención y ahora que el sistema está colapsado en la izquierda está calando la idea de la importancia de una regulación del sistema financiero. Esta es la oportunidad para que estas cuestiones ocupen el centro del debate. Hay gente que piensa que como Obama ganó las elecciones, la izquierda ganó y ya está. Yo tengo cierta simpatía por Obama y lo apoyé pero yo no veo que Obama represente a la izquierda. Obama puede ser presionado para que vire hacia la izquierda pero, en ese caso, lo que se necesitan son movimientos sociales fuertes que le obliguen a ese giro a la izquierda porque si no Wall Street lo hará ir a la derecha. Obama, a fin de cuentas, es un político, y un político ambicioso, e irá hacia donde le empujen.

-Usted sostenía que, cuanto más dinero recibiese Obama en la campaña electoral de agentes de Wall Street, más presionado se sentiría a la hora de gobernar.

-Wall Street dio mucho dinero a Obama durante su campaña. En su currículo figura cierto activismo en su comunidad, pero no hay que olvidar que también se encargó de cultivar determinadas relaciones en el mundo empresarial y financiero y nunca fue considerado un candidato serio hasta que tuvo el apoyo de esos sectores. Por otro lado, esto significaba que estos sectores no lo consideraban un candidato peligroso. Evidentemente, si comparamos a Obama con Bush, que a parte de ser de derechas no es muy inteligente, Obama es un presidente responsable y sabe que tiene que responder a la presión de sindicatos, movimientos sociales y a todos los sectores que lo apoyaron. Alguna gente ahora se siente un poco decepcionada y dice que se está vendiendo. Obama es un político y los políticos se venden, a veces cambian de opinión y, como político, responde a las presiones. Es un político más honesto y más inteligente que la media y no cabe duda de que siente ciertas simpatías por la izquierda, la prueba es que yo mismo estoy en el Comité para el estímulo económico y escribí parte de su programa de economía verde.

-Contra la dependencia energética, España se plantea de nuevo la energía nuclear.

-Es curioso que en España haya esa discusión, cuando en los foros que se debate la economía verde España aparece como un país puntero en el mundo en tecnología eólica con el que Estados Unidos pretende competir y se considera lejos del nivel español. Antes de invertir en nuevas centrales nucleares hay campos donde se puede actuar de inmediato para ahorrar energía y con escaso coste económico como en la eficiencia energética de edificios, apostando por el transporte público, como ya hace España, o mejorando la red eléctrica. Son actuaciones poco costosas que solucionarían el problema como una central nuclear nueva. Pero las centrales nucleares no resuelven las necesidades energéticas, tienen una vida limitada y no son seguras. Si se va a gastar tanto dinero, sería mejor apostar por soluciones permanentes e invertir en energías renovables.

sábado, 30 de mayo de 2009

Los internautas de meneame se solidarizan con IU

Así se desprende del hecho de que una noticia relacionada con el tema en la que Willy Meyer (Nº 1 de la candidatura de IU-ICV para las elecciones europeas) declara su intención de "no pagar ni un duro" a la SGAE por cantar o silbar el estribillo de "A por ello, oe" en un spot electoral sea líder en la clasificación de noticia mas meneada del sábado 30 de mayo.

Visita del coordinador regional Daniel Martinez Sáez a Villamalea


miércoles, 27 de mayo de 2009

Bill Gates felicita a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha por no apostar por el Software libre

El presidente fundador de Microsoft, PONE COMO EJEMPLO A CASTILLA-LA MANCHA EN LA PUESTA EN MARCHA DE INICIATIVAS DE FUTURO COMO LA ENTREGA DE PORTÁTILES AL PROFESORADO según el portal de Educación de la Junta.

De esta forma, Bill Gates agradece que la Junta de Comunidades pague religiosamete las 25000 licencias de Windows aproximadas a las que ha tenido que hacer frente, por no apostar fuertemente por el software libre como en otras comunidades como Extremadura.

En fin ..., los favores con favores se pagan.

Por lo visto se le ha quedao un poco de acento manchego:

miércoles, 20 de mayo de 2009

El presidente de Coca-Cola pretende realizar un parque temático relacionado con el Dakar alrededor del río Cabriel

Fuente: Diagonal Periódico

Marcos de Quinto es el presidente de Coca-Cola en España y Portugal. Bien relacionado en la Junta de de Castilla La Mancha, se construyó un chalet ilegal en un espacio protegido. Ahora proyecta un complejo para rally en la misma zona de Cuenca.

Marcos de Quinto Romero, de 50 años, entró en Coca-Cola con 23 como un trabajador más. Hoy es el jefe de Coca-Cola en España y Portugal. Imparte conferencias y concede entrevistas a menudo. En ellas se repite el guión. Marcos de Quinto presume de haber crecido rodeado de intelectuales amigos de sus padres, una actriz y un crítico de teatro, y de estudiar en el colegio de Josefina Aldecoa. Se considera un amante de la poesía y de África (a su manera). Ha participado en el rally Dakar como copiloto de Manuel Plaza. Siempre concluye que él es “un hombre normal”. Ahora pretende hacer del Dakar su negocio particular y ha elegido un espacio protegido en Cuenca. Ya tiene web y nombre: Dakarland. El Dakarland será un complejo de más de 500 hectáreas de circuitos, quad, cross, speed car y rally, y rutas off road para 4X4, de trial, y más modalidades, para todo terreno de dos y cuatro ruedas. Unido a una urbanización de más de 86.720 m2 y un hotel rural en un área de elevado valor natural.

El rally de Marcos de Quinto estará en Pajaroncillo, municipio de apenas 100 habitantes, cuyo alcalde es su amigo. Linda con el espacio protegido del Cabriel y con el Monumento Natural del Rodenal del mismo río. Es un entorno de áreas calificadas como Lugar de Interés Comunitario, LIC, y Zona de Especial Protección Ambiental, ZEPA, junto a hábitats de especial protección según la normativa autonómica, nacional y comunitaria.

Zona protegida

Es un paisaje donde el pinar se alterna con el encinar, quejigar, sabinar, enebral y otros bosques. Precisamente es en un sabinar protegido donde se proyecta uno de los grandes circuitos para los rally. Zona de campeo y nidificación de grandes rapaces en peligro de extinción en Castilla La Mancha, como el águila perdicera, protegida por la Ley 8/2007 de Conservación de la Naturaleza, que prohíbe “la destrucción de su hábitat, en particular del lugar de reproducción, invernada, reposo, campeo o alimentación”. Otras aves vulnerables son el águila real, águila calzada, milano negro o la alondra de Dupont. En Pajaroncillo se sitúan las ‘corbeteras’, grandes rocas convertidas por la erosión en agujas rojizas que se levantan en medio del bosque. Una necrópolis con urnas de la Edad del Bronce y del Hierro, yacimientos junto al castillo y pinturas rupestres. Todo quedará a menos de dos kilómetros de Dakarland. Ecologistas en Acción alega que en el entorno “sobrevive un paisaje silencioso, incompatible con los motores de explosión de cientos de vehículos. Pajaroncillo es un lugar único con valores intangibles como la fusión de las tumbas, pinturas y ruinas con el paisaje sobrecogedor de los rodenos, sabinares, pinares y encinares, y hoces de aguas de color turquesa”. Mientras, la web del Dakarland ya ofrece rutas cuando la normativa de Castilla La Mancha prohíbe la circulación de estos vehículos en la serranía. La Dirección del Medio Natural dice que “sólo se podría autorizar por razones imperiosas de interés público”. La última palabra la tiene la Dirección de Evaluación Ambiental.

El coordinador de Ecologistas en Acción en la región, Miguel Ángel Hernández, manifiesta que “el emplazamiento elegido no es el lugar más idóneo, existen zonas degradadas, donde el impacto ambiental sería mínimo. Confiamos en que la Junta cumpla con su obligación. Aunque De Quinto ha declarado su relación fluida con los políticos manchegos, prueba de ello es la mansión ilegal que se ha construido dejando dañada seriamente una zona protegida”.

Chalet dentro de un monumento natural

Hernández se refiere al chalet de 400 m2 que De Quinto se ha construido en el mismo pueblo donde ahora quiere construir el Dakarland. El chalet está situado en el Rodenal de Castil de Cabras, incluido dentro del Monumento Natural del Rodenal del Cabriel. Se encuentra en las inmediaciones de un yacimiento del Bronce de 1.900 m2 y reúne muros defensivos y otros restos, como un túmulo funerario y un dolmen. Cuando empezó su construcción en 2007, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) presentó una denuncia en el juzgado de Cuenca, aún se espera respuesta. Ecologistas en Acción denunció los hechos ante la Consejería de Cultura, pero ésta no respondió. La organización ecologista decidió entonces presentar denuncia ante los tribunales, para lo cual solicitó asistencia jurídica gratuita en virtud de la Ley 27/2006 (art. 27.2). Los tribunales de Cuenca se la denegaron en dos ocasiones y tampoco les permitieron presentarse como acusación particular. El presidente de Coca-Cola utilizó el subterfugio de pedir permiso para una construcción de uso forestal, pero levantó una mansión de uso residencial, ilegal, y sin permisos. El consejero de Medio Ambiente, José Luis Martínez Guijarro, dijo no tener conocimiento de que hubiera yacimientos y que eso era competencia del Ayuntamiento de Pajaroncillo. Dos años de silencio que han servido a Marcos De Quinto para terminar el chalet e incluso emplear areniscas rojas del paraje protegido en la construcción.

Buenas relaciones

Marcos de Quinto parece tener buenas relaciones en la Junta de Castilla La Mancha; su compañera, la periodista Teresa Viejo, también. Conduce un programa-espectáculo en la TV manchega y se ha convertido en la ’madrina’ institucional, presenta premios, conferencias, fiestas, en muchas acompañada de José María Barreda, presidente de Castilla La Mancha. Durante la presentación del último libro de Teresa Viejo, Cómo ser mujer y trabajar con hombres, estuvo arropada, en la mesa, por la diputada socialista en el Congreso, Clementina Diez de Baldeón, mujer de Barreda, en primera fila, Marcos de Quinto y José María Barreda.

miércoles, 29 de abril de 2009

Ante la crisis, movilízate por tus derechos. Lema de IU para este primero de mayo

Para IU esta fecha es decisiva para luchar contra la crisis, derrotar las políticas de derecha y abrir camino a otras soluciones más justas.

(Albacete, 29 de abril de 2009). IU de Albacete, coincidiendo con la celebración del 1º de Mayo, ha querido expresar sus valoraciones y planteamientos ante esta Fiesta de los trabajadores y que es un momento decisivo para la movilización y la lucha por los derechos de los más desfavorecidos.

“Nos encontramos en una de las mayores crisis económicas de las últimas décadas. Se trata de una crisis del sistema capitalista, un sistema injusto que ha fracasado tanto en lo económico como en el desarrollo de los derechos sociales y en la salvaguarda del medio ambiente”, declaró el Coordinador provincial de IU, Luis Angel Aguilar.

“En España la crisis está golpeando a los trabajadores con especial rigor. Más de 4 millones de parados y una importante reducción de la demanda, que está llevando a la recesión, caracterizan la situación. Es el triste balance del neoliberalismo que se presentó falazmente como la gran solución capitalista a los problemas de la Humanidad. Una solución hoy fracasada en lo económico y en lo político”, comentan en el manifiesto elaborado para esta emblemática fiesta de los trabajadores y de la izquierda.

“Ante este escenario, las medidas adoptadas por el Gobierno son ineficaces. El paro sigue aumentando, la destrucción de empleo se acelera, más de 1.100.000 trabajadores y trabajadoras no tienen ya ningún tipo de prestación económica que mitigue su situación de desempleo, 1 millón de familias tienen a todos sus miembros en paro. El Gobierno del PSOE se preocupa fundamentalmente de comprar los activos tóxicos de la Banca privada, mientras los recursos públicos que se están destinando a crear empleo e impulsar la economía real son muy limitados”, manifestó Aguilar.

Espoleada por la ineficacia de las medidas del Gobierno, la gran patronal arropada por el Gobernador del Banco de España, lanza una campaña de presión y chantaje destinados a disminuir los salarios reales, facilitar y abaratar el despido, atacar el sistema de pensiones públicas y recortar los derechos de los trabajadores. Por su parte el PP secunda esta ofensiva y propone como medidas contra la crisis una mayor desregulación de las relaciones laborales, la disminución de impuestos para los más ricos y el recorte del gasto público que conducirían a la quiebra de los servicios públicos y las prestaciones sociales. Son las mismas medidas que han estimulado la crisis.

Este 1º de mayo se celebra en la antesala de las elecciones europeas. Luis Angel Aguilar, que forma parte de la candidatura de IU a estas elecciones ha señalado que “la construcción europea que se ha impuesto hasta ahora ha sido coherente con las políticas neoliberales que han fracasado. PP y PSOE han apoyado juntos la mayor parte de las medidas y los tratados que han llevado a Europa al callejón sin salida en el que se encuentra”. Y añadió que “es necesario un giro radical en el proceso de construcción de Europa para que frente a la Europa del capital pueda emerger una Europa de los ciudadanos, una Europa de los derechos sociales, del empleo y del desarrollo sostenible, una Europa de paz”.

“Las elecciones europeas son muy importantes para la salida de la crisis. Más y mejor trabajo se resuelve en Europa, la reforma fiscal, los servicios públicos y los derechos sociales se resuelven en Europa. Izquierda Unida llama a todos los ciudadanos a participar en estas elecciones y a apoyar a quienes plantean también en Europa un modelo alternativo de salida de la crisis”, remarcó el candidato albaceteño de IU a los comicios europeos del domingo 7 de junio.

lunes, 27 de abril de 2009

Se celebrán en Villamalea las V Jornadas por la República con la participación de Julio Virseda

El conocido urólogo, Julio Virseda, jefe del servicio de Urología del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete fue el encargado de hablar sobre los logros de la sanidad pública en la 2ª República, en una charla-coloquio en la que también intervino el Coordinador provincial de IU, Luis Angel Aguilar, siendo el encargado de presentar el acto el concejal de IU en el Ayuntamiento de Villamalea, Quinciano Borja. Estas V Jornadas Republicanas prosiguieron con la tradicional cena y la posterior actuación de los “Piteros del Alto de la Villa”, que pusieron el broche final a un evento lúdico-reivindicativo en el que participaron muchas personas de la misma localidad y otras de pueblos de la comarca y de la capital de la provincia.

La conferencia fue seguida por el numeroso público allí congregado que pudo constatar cómo era la sanidad en la España del 31 y cómo la República hizo con la sanidad pública una verdadera revolución para que ésta llegase al pueblo. Desde el bienio progresita y reformador del 1931 al 1933, de los tiempos de Alcalá Zamora y Manuel Azaña, al bienio reformista, pasando por el triste bienio negro de Lerroux y Gil Robles, el galeno madrileño afincado ya 22 años en Albacete fue repasando con orgullo lo que él consideraba unos avances tan importantes que por ellos llegamos aquí. No se olvidó de Federica Montseny anarquista y Ministra de sanidad y su frase de “sustituir la caridad por la expresión la función pública”.

IU ha venido desarrollando toda una programación a lo largo del mes y en diferentes puntos de la provincia. Así el sábado 11 con la cena republicana en Madrigueras donde previamente se presentó el trabajo de recuperación de unas pinturas realizadas por brigadistas internacionales en la guerra civil. Pasando por los actos en Albacete capital el martes 14 de abril, con una fiesta en la Sala “Heartbreak Hotel” y la conferencia de Antonio Romero el lunes 20 de abril. El 23 de abril, Dia Mundial del Libro también en Madrigueras se presentó un libro: “Memoria irredenta del franquismo” de Jose Luis Pitarch, autor que hizo la presentación en una interesante charla-coloquio celebrada en el Ayuntamiento de este municipio de la Manchuela albaceteña.

Este sábado 25 de abril, aniversario al tiempo de la revolución portuguesa de los claveles, Izquierda Unida de Albacete ha cerrado este bloque de actos e iniciativas en torno al aniversario de la proclamación de la 2ª República en España el 14 de abril de 1931. También habría que incluir otros actos en los que ha colaborado y participado IU como en Almansa y en el Día de la Memoria organizado por el Foro por la Memoria de Albacete este pasad domingo en el cementerio municipal de la capital manchega.

domingo, 26 de abril de 2009

IU realiza actos contra la crisis en Cenizate y Villalgordo del Júcar

(Albacete, 26 de abril de 2009). Izquierda Unida de Albacete tal y como se planteó hace unos meses y cumpliendo la parte del compromiso a nivel federal de celebrar 1.000 actos públicos en todo el territorio español para abordar la situación de crisis económica, ha celebrado dos nuevos actos públicos en dos municipios de la Manchuela albaceteña.

Por un lado en Cenizate el encargado de explicar las causas, consecuencias y alternativas ante la crisis económica fue Gregorio López Sanz, profesor titular de la Universidad de Castilla-La Mancha, miembro de Attac-Albacete y ex – alcalde del municipio cercano de Casas Ibáñez. En el acto también intervino el concejal de IU, Antonio García quién hizo un llamamiento a participar en la manifestación del próximo 1 de mayo en Albacete y en el acto público que el Coordinador General de IU, Cayo Lara, celebrará el jueves 30 de abril en Magisterio en el campus universitario albaceteño.

Gregorio López, ante un abarrotado salón del Hogar del Pensionista fue desgranando, apoyando sus explicaciones en un recurso audiovisual para facilitar su comprensión, los planteamientos del movimiento internacional para el control democrático de los mercados y sus instituciones que es como se define Attac y más concretamente defendió que la situación económica y financiera exige atacar el núcleo del problema.

Para Attac los ciudadanos deben saber que esta crisis ha sido provocada y que no es de ninguna manera inevitable o fruto del azar histórico. Y que ha sido acelerada y aumentada por los “chanchullos de ingeniería financiera”.

En Villalgordo del Júcar, los encargados de intervenir en el acto público, tras la presentación realizada por el concejal de IU, Vicente Plaza, fueron el responsable de Economía y Empleo de IU, Jose Antonio García Rubio y el Coordinador provincial de IU, Luis Angel Aguilar.

El Coordinador de IU hizo especial mención a las doce medidas que Cayo Lara presentó hace una semana al Presidente del Gobierno "sobre todo las que aseguran la protección de los trabajadores parados; medidas para adquirir a precio de coste las vivienda en stock en las zonas de demanda, para hacer efectivo el derecho a la vivienda; condicionar las ayudas a la banca a los créditos a las PYMES, autónomos y a las familias", señaló Aguilar.

También se refirió Luis Angel Aguilar a la necesidad de reforzar el carácter social de las cajas de ahorros; anular las reformas fiscales que han beneficiado a las rentas más altas y a los más poderosos; combatir el fraude fiscal y el blanqueo de capitales; dotar suficientemente la ley de dependencia, la sanidad y la educación pública para mejorar estos servicios públicos, contribuyendo así también a la creación de empleo; paralizar la reforma de los planes de estudios vinculados al Plan Bolonia y la garantía de una democracia representativa de calidad.

jueves, 23 de abril de 2009

Izquierda Unida reclama la dimisión del gobernador del Banco de España

Fuente: Web Federal de IU

“No podemos continuar con un gobernador que se preocupe más por servir de altavoz a la CEOE que de reordenar el sistema financiero”, afirma García Rubio, secretario federal de Economía

Para el secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “las últimas declaraciones de Miguel Ángel Fernández Ordóñez y los informes que emite el Banco de España que dirige constituyen una clara injerencia en el trabajo del Parlamento y en la Mesa del Pacto de Toledo. El gobernador del Banco de España se inmiscuye en competencias que no son suyas”.

Para el dirigente de IU, “resulta inadmisible que desde la impunidad de su cargo –del que no puede ser cesado ni por el Gobierno ni por el Parlamento- Fernández Ordóñez sitúe al Banco de España como altavoz de las posiciones más neoliberales de la patronal CEOE por encima de las tareas de reordenación del sistema financiero”.

“El gobernador -continúa el responsable de Economía de IU- es el principal enemigo de su propia autonomía. Si entra en el debate político de estos temas no puede pedir respeto a su independencia. Fernández Ordóñez es el primero que se burla de su independencia, por lo que se hace necesario que dimita de forma inmediata”.
Para García Rubio, “resulta sintomático que siempre aparezcan como defensores de rebajar las pensiones y de disminuir los salarios personajes que tiene bien aseguradas las espaldas con contratos blindados”.

Este dirigente de Izquierda Unida recuerda que “nuestra formación ha propuesto en su Programa Europeo que tanto el gobernador del Banco Central Europeo como los responsables de los respectivos bancos nacionales respondan de su gestión ante sus respectivos parlamentos”.

miércoles, 22 de abril de 2009

Cayo Lara en Albacete

Cayo Lara en tengo una pregunta para usted

1. ¿Quién es Cayo Lara?

2. ¿Qué opina del silencio de los sindicatos en la actualidad?

3. ¿Cómo han aniquilado al Partido Comunista?

4. ¿Qué impide la reforma actual del sistema electoral?

5. ¿Por qué la Sanidad Pública es mala?
6. ¿Qué piensa de las diferencias entre el sueldo de políticos y parados?

7. ¿Cómo podemos vivir los que ganamos menos de 500 euros?
8. ¿Impulsarías la separación real entre Iglesia y Estado?

9. ¿Qué es para un político la 'sociedad del bienestar' de un autónomo?

10. ¿Hasta qué punto IU está dispuesta a luchar por una política de izquierdas?

11. ¿Qué argumentos tiene IU contra el Plan Bolonia?
12. ¿Por qué tanta diferencia entre lo que gana un ganadero y lo que luego cuesta la carne?

sábado, 18 de abril de 2009

Cayo Lara rechaza retrasar la jubilación a los 67 años “por la contradicción profunda que supone hacerlo cuando hay miles de prejubilaciones

Ante la búsqueda del Gobierno de respaldo parlamentario dada su soledad en el Congreso el coordinador general de IU afirma que “si ahora nos pide apoyos a la izquierda, los apoyos no son gratuitos sino en función de políticas concretas.

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha mostrado hoy el rechazo de esta formación a las propuestas que se suceden para retrasar la edad de jubilación a los 67 años, entre ellas la hecha ayer por el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez. Para Lara “estas propuestas suponen una contradicción profunda” ya que “no sé si los problemas de este país se van a resolver aumentando la edad de trabajo cuando se están haciendo miles de prejubilaciones de gente que tenía muchísimas ganas de trabajar”.

Durante la entrevista en el programa “En días como hoy” de RNE, el máximo dirigente de IU ha detallado también que “estaremos totalmente en contra de una reforma laboral si camina por la dirección que propone la CEOE o por las medidas que aprobó el Consejo de Ministros el pasado mes de marzo, que ahora se van a discutir en el Parlamento y suponen recortes de los derechos de los trabajadores”.

En este mismo contexto, recomendó al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que “afine más el dato”, porque no son 300.000 las personas que han dejado de cobrar actualmente cualquier tipo de prestación o subsidio de desempleo sino que “superan el millón”.

Lara afirmó que “ya se ha visto que cuando hacía falta dinero para salvar a la Banca se han puesto miles de millones. Por qué no salvamos a la gente a la que están echando de su casa o la que ya tiene problemas serios para comer. No debemos dejar que se produzca desintegración social”. Para atajar este grave problema opinó que se deberían destinar como mínimo 600 euros a cada hogar que se encuentra en situación extrema, además de “empezar a caminar hacia la Banca Pública” y “ajustar los salarios a los directivos y banqueros de nuestro país”.

Reclamó al Gobierno que “empiece a participar de una manera más profunda y empecemos a caminar de una manera sería por la Banca Pública en este país”, para no seguir invirtinedo “en economía especulativa que es el cáncer que nos han creado los banqueros”.

“No han sido los trabajadores –dijo- los que han provocado esta situación, esta crisis la ha creado la ambición y los que han especulado. Los que no han provocado la crisis son los que están pagando la consecuencias”.
En este sentido, el coordinador general de Izquierda Unida expuso algunas medidas del Plan Alternativo anticrisis elaborado por IU que espera explicar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste le concrete su visita a La Moncloa.

Detalló que “se tienen que crear en tres años 1,9 millones de puestos de trabajo, con una inversión de 61.800 millones de euros, que se pueden sacar haciendo modificaciones fiscales, donde paguen más los más ricos, los que más han ganado durante estos años de bonanza”.

Lara ha remarcado que esos impuestos ayudarían a resolver los problemas de liquidez de las PYMES y a generar 120.000 empleos en el sector público, relacionados sobre todo con la Ley de Dependencia, la Sanidad, la Educación, la Justicia y con “los inspectores de Hacienda para que vigilen las grandes fortunas”. El líder de IU ha aportado cifras en este sentido: “en 2006, según datos de la Agencia Tributaria, la declaración que hacen los empresarios de este país de dinero ganado está en torno de 13.000 euros anuales de media, y la de los asalariados está sobre los 21.000 euros de media. Nadie se cree en este país que los empresarios hayan ganado menos dinero que los trabajadores”, por lo que Lara cree que “hay cosas que hay que investigar a fondo”.

Expuso también que se debe aprovechar “el millón de viviendas que hay en el mercado sin venderse”, para que el Gobierno le haga una oferta a los bancos y los promotores a precio de coste y que el Estado se quede con ellas y las vaya poniendo a disposición de los jóvenes y de los que tienen un expediente de desahucio hasta que la economía mejore”.

En cuanto a la búsqueda de apoyos políticos del Gobierno en el Congreso dada su soledad parlamentaria, Lara dijo que “más que una geometría variable” lo que ha hecho Rodríguez Zapatero es “geometría invariable”, porque “casi siempre pacta con los mismos; en materia económica siempre pacta con la derecha y lo de Euskadi es un pacto antinatura”.

“Si ahora nos pide apoyos a la izquierda, a Izquierda Unida, los apoyos no son gratuitos sino en función de políticas concretas. Sólo si de verdad el Gobierno se pone a legislar mirando el rostro de los trabajadores y de los jóvenes que se quedan sin vivienda”, puede encontrará el respaldo de IU.

Mientras tanto, afirmó que “se dan más motivos para convocar una huelga general porque crece el desempleo, los desahucios y la desesperación de la gente, pero también crece el miedo a perder el empleo y a la gente le cuesta dar un paso en ese sentido”. Ha agregado que parece que “los sindicatos lo están pensando”.

Ante las próxima Elecciones Europeas, abogó por una Europa “más social; hay que cambiar Europa, hay que cambiarla por la izquierda y hay que tener más Europa y mucho más social”.

lunes, 13 de abril de 2009

Feliz día de la república

Nuestro compañero Hugo Martínez Abarca, autor del blog Quien mucho abarca ha tenido el gusto de elaborar este video para conmemorar la celebración del 14 de abril, Día de la República:

domingo, 12 de abril de 2009

Actos por la reivindicación de la 3ª Republica en Albacete

JORNADAS REPUBLICANAS EN LA PROVINCIA DE ALBACETE

11, 18, 19, 20 y 25 de abril de 2009.

Sábado 11 Madrigueras:
A partir de las 21h en los locales del PCE el Madrigueras Cena Republicana.
Interviene José Maria Martínez Leal, Miembro del Comité Provincial del PCE-Albacete.
Organiza: PCE-Madrigueras

Sábado 18 Almansa:
8h. RUTA DE LA MEMORIA, una marcha cívica en busca de las defensas Republicanas de la Guerra Civil que se conservan en la localidad.
13h. MONUMENTO A LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO, acto conmemorativo en el Cementerio Municipal, donde rendiremos homenaje a las VICTIMAS DE LA INJUSTICIA Y EL OLVIDO, con la lectura de manifiesto y audición del Himno de Riego.
Organiza: Asociación Cultural Pablo Iglesias de Almansa.
Colabora: PCE, IU y PSOE

Domingo 19 Albacete:
A las 12h en el Cementerio Municipal, Ofrenda Floral a las Victimas del franquismo y lectura de manifiesto por la III Republica.
Organiza: Foro por la Memoria de Albacete.
Colabora: PCE, UJCE e IU.

Acto a falta de confirmar hasta el lunes 13 que se reúne el Foro.

Lunes 20 Albacete:
A partir de las 20:30h en el Hotel Universidad, Acto Publico por la III Republica y presentación del libro “Por que no me callo, cartas políticas” de Antonio Romero.
Interviene, Antonio Romero Ruiz, Secretario Político del PCE-Málaga y Coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III Republica.
Al finalizar Cena Republicana en el mismo Hotel.
Organiza: PCE, UJCE e IU.

Sábado 25 Villamalea:
A partir de las 20h en el Salón de Actos de Caja Rural, conferencia por la 3ª Republica. Interviene, Juan Manuel Sánchez Gordillo, Portavoz Nacional de la CUT, Alcalde de Marinaleda y Diputado Andaluz de IULV-CA por Sevilla. Al finalizar la conferencia Cena Republicana en los locales del PCE de Villamalea.
Organiza: PCE e IU.